APOB vs Pollo AI: 1日あたり80の無料APOBクレジットから始めよう

APOB vs Pollo AI: 1日あたり80の無料APOBクレジットから始めよう

APOB AIとPollo AIの比較は、AI画像、動画、アバターを作成するための2つのクリエイティブプラットフォームの選択です。例えば、複数の投稿に同じコーヒーホストを登場させるなど、保存されたポートレートモデルを中心にプロジェクトを進める場合は、まずAPOBから始めましょう。特定の生成モデルの選択や、特殊なクリエイティブアプリの利用を優先する場合は、Polloを候補に選んでください。これらはワークフローへの適合性に基づく推奨であり、最終的な出力品質についてはプロジェクトレベルでのテストが必要です。確認したAPOBのNanoプランには、1日あたり80の無料クレジット(有効期限1日、ウォーターマークあり、プライベートモデル/コンテンツ不可)が含まれています。ホームページにはクレジットカード不要と記載されています。各ツールにはそれぞれのコストとアクセス制限があります。Polloも無料アクセスとアクティビティに応じたボーナスクレジットを提供していますが、そのクレジットは購入単位が異なります。APOB AIにより公開 · 製品情報は2026年9月15日に確認済み。このパブリッシャー作成の比較には、APOBのワークフロー解説、オリジナルファイル、および公式ドキュメントが含まれています。Polloについてはここでの生成テストを行っていないため、品質、速度、コストの勝者を主張するものではありません。

Polloと比較する前にAPOBを試す方法

Polloと比較する前にAPOBを試す方法

Polloと比較する前にAPOBを試す方法

このウォークスルーでは、ある架空のコーヒーホストのリファレンス画像からシーン、そして短いクリップを作成するまでの手順を追っていきます。スクリーンショットは、2026年9月15日時点の実際のデスクトップアプリのものです。表示されているアカウントはNanoプランでしたが、特別なモデル許容量が適用されており、確認された履歴には対応する生成デビットが記録されていませんでした。表示された見積もりクレジット数は一例であり、通常の無料アカウントの特典を保証するものではありません。

正確なプロンプトと入力手順(ZIP)をダウンロードする

1. 公式アプリを開き、トライアル条件を確認する

app.apob.ai を開き、求められた場合はサインインします。このセッションはすでにサインイン済みでした。現在の特典を確認するには「Upgrade(アップグレード)」を開きます。「Profile(プロフィール) → Usage details(使用詳細)」で残高と補充状況を確認でき、「Credit usage table(クレジット使用履歴表)」には消費されたクレジットと返還されたクレジットが記録されます。

コーヒーホストのコンセプトには、架空の人物と機密性のない素材を使用してください。公開されているNanoプランの特典では、1日あたり80クレジット、ウォーターマーク入りの出力、非公開モデル/コンテンツの利用不可、および保持できるポートレートモデルは1つとなっていました。別のモデルを作成する前に利用資格を確認してください。アカウント固有の許容量は、公開されている一般プランとは異なります。請求に関するヘルプ

ステップ1:無料枠を制作予算として見なす前に、現在の特典内容を確認してください。

Nanoオファーと有料請求オプションが表示されているAPOB購読ページ
架空のコーヒーホスト、モデル名、説明、および公開設定が含まれるAPOBポートレートモデルのフォーム

2. 架空のホストリファレンスを作成して保存する

Create Portrait Model(Portrait Model の作成)を選択します。権利をクリアした顔写真をアップロードするか、AI influencer generator(AIインフルエンサー生成ツール)を開きます。ここでは「Man(男性)」を選択し、年齢は「25」のままにし、「特別な詳細(Bespoke Details)」に架空のコーヒー教育者の説明を入力して、10クレジットと表示された見積もりで1つのリファレンスを生成しました。生成された結果から「Select this image as reference image(この画像をリファレンス画像として選択)」を選びます。

モデルに名前を付けます(ここでは Coffee Host Guide Sep15 としました)。そして、「作成する画像モデルを今すぐ作成(Create your image model now)」をクリックする前に「公開(Public)」にチェックを入れます。トレーニングが完了するまで待ちます。リファレンス画像は、指定したベージュの背景ではなく、予想に反して車内の背景になってしまいました。このワークフローのデモンストレーションにおいて顔自体は使用可能でしたが、シーンの指示は完全には反映されませんでした。よりクリーンな背景が必要なタスクの場合は、よりクリアなリファレンスを選択してください。ポートレートモデルのヘルプ

ステップ2:リファレンスの選択とモデルの作成は別々の作業です。このフォームは鮮明なスクリーンショットを撮るため、モデル作成後に再度開いたものであり、2回送信されたわけではありません。

3. モデルを挿入し、画像バッチを設定する

モデルのワークステーションで、Generate image(画像を生成)→ Chat to generate(チャットで生成)を開きます。キッチンのシーンを入力し、「Description(説明)」の上にあるモデルコントロールをクリックして、実名のモデルチップをテキストに挿入します。空のエディタに表示されているサンプルチップはプレースホルダーにすぎません。送信されたプロンプトでは、実際のチップはシーンテキストの後に表示されます。

「9:16」「Fast(高速)」を選択します。インターフェースには「4枚の画像で20クレジット」と見積もりが表示され、Element(エレメント)スロットが1つ示されました。高速モードにはQuantity(数量)セレクターがありません。より高い画像ティアでは、異なる数量やリファレンスのオプションが提供されます。今回のグラインダーはテキストのみで説明されており、製品エレメントは添付されていません。実際のSKUの場合は、承認済みのリファレンスを添付して結果を確認してください。テキストの説明だけでは製品の再現性を保証できません。数量ルール · モデルとエレメントのリファレンス

ステップ3:送信されたプロンプト内のチップと、「生成」の横にある合計を確認します。

実際のコーヒーホストのモデルチップ、キッチンのプロンプト、Fast画質、4枚で20クレジットの見積もりが表示されたAPOBのChat to generate画面
リクエストされた小型の手動グラインダーではなく、より大型のカウンタートップ用コーヒー機器が表示されている、APOBキッチンの全4件の結果

4. 決定する前にすべての結果を検査する

Generate(生成)をクリックし、Generation(生成)フィードが完了するのを待って、バッチ全体を検査します。今回は576 × 1024の画像が4枚生成されました。4枚ともコーヒーのホストを描いていましたが、指定した小さな手動グラインダーは、より大きなカウンター上の器具になってしまいました。製品の詳細に関する要件を満たすものは1つもありませんでした。このような失敗を可視化しておくことは、魅力的な顔だけを見せるよりも役に立ちます。

顔、手、服装、製品を個別に比較します。このチュートリアルでは、次のコントロールのデモンストレーション用として画像1を保持していますが、正確なグラインダーの広告として承認されたわけではありません。実制作においては、アニメーション化する前に静止画を修正するか、正しい製品リファレンスを提供してください。

ステップ 4:生成が完了したからといって、自動的に成果物として承認されるわけではありません。すべてのオリジナルエビデンスをダウンロード (ZIP)

5. 結果を開き、エクスポートされた画像を確認する

完了した画像を開きます。全画面プレビューにはダウンロードの矢印が表示され、独立した結果ページではMore actions(その他の操作)の下にダウンロードが表示されます。アプリ内ブラウザのダウンロード操作でファイルが保存されなかったため、Chrome経由で4つのJPEGすべてをエクスポートしました。ファイルは正常に開き、サイズは576 × 1024でした。

検査したJPEGには、Nanoラベルがあるにもかかわらず、目に見える透かし(ウォーターマーク)はありませんでした。このアカウントは標準外の許容量も示していたため、これらのファイルが通常のNano透かしの挙動を実証するものではありません。公開されている無料プランのルールに従い、クライアントへのクリーンな納品物を約束する前に、ご自身でエクスポートをテストしてください。ダウンロードと透かしのルール

ステップ 5: プレビューのスクリーンショットだけでなく、ダウンロードしたファイルと結果のリンクを保存します。画像1の結果

生成されたcoffee-host画像の横に、ダウンロードおよび画像から動画への生成アクションアイコンが表示された、APOB画像のプレビュー
コーヒーホストの第1フレーム、モーション描写、高速480Pの4秒設定、および32クレジットの価格見積もりを使用したAPOB画像から動画への変換

6. 静止画を「Image to video(イメージからビデオ)」に送信し、実際のファイルを確認する

画像プレビューからイメージからビデオを選択します。選択した静止画が最初のフレームになります。控えめな動きを1つ説明し、Quality(画質)、Resolution(解像度)、Duration(再生時間)、および総見積もりを再確認します。私たちの設定はFast(高速) · 480P · 4sで、Native audio(ネイティブオーディオ)が有効になっていました。この構成では、Add last frame(最後のフレームを追加)とAdd shot(カットを追加)は無効でした。見積もりは8クレジット/秒、合計32クレジットでした。

緩やかなカメラのプッシュインを使用して、1つのクリップを生成しました。生成されたメディアリソースからMP4を保存しました。アプリのビデオダウンロードパスおよび書き出しウォーターマークの挙動はテストしていません。保存されたビデオファイルは480 × 864で、4.458秒のビデオトラックとオーディオトラックが含まれていました。0秒、2秒、4秒のフレームを検査しました。これはリップシンクや提供された音声のテストではありません。プラットフォームへのアップロードを準備する前に、再生、実際の寸法、再生時間、音声を確認してください。ネイティブオーディオのラベルだけでは、必要な音声が含まれていることの証明にはなりません。ビデオコントロール

ステップ 6:元の画像には依然として誤った製品が含まれています。クリップとフレームビューア(ZIP)をダウンロードする。ワークフローの例として使用し、製品の忠実性の証明としては使用しないでください。

Polloを公平に比較するには、同じ権利クリア済みの入力、成果物の要件、および試行バジェットを維持してください。上記のAPOBウォークスルーは、両方のサービスでの一致した実行に代わるものではありません。

APOB AI対Pollo AI:エビデンス一覧

証拠のキー:「確認済み」とは、2026年9月15日時点でインターフェース上で確認・検証されたことを意味します。「ドキュメント記載」とは、提供元ベンダーによって公式に表明されていることを意味します。別個のAPOBウォークスルーには生成された出力が含まれていますが、これは一致比較ではありません。価格表示は、本セッション中に確認されたドル建てのウェブサイト提示価格です。購入前に、決済時の通貨、税金、更新時の合計金額を確認する必要があります。

判断基準

APOB AI

Pollo AI

無料アクセス

確認済み:Nanoプランでは、1日あたり80クレジット、有効期限1日、透かし(ウォーターマーク)入りの生成機能が提供されます。ホームページにはクレジットカード登録不要と記載されています。

確認済み:料金比較では20の無料クレジットが表示されます。ドキュメント記載:新規登録、毎日のチェックイン、紹介コードによってボーナスクレジットが付与される場合があります。定期的な特典の金額や適用資格については検証されていません。

クレジットの有効期限

確認済み:Nanoは1日、Microは1ヶ月、Macroは3ヶ月、Megaは6ヶ月。クレジットが付与されるたびに個別に有効期限を確認してください。

ドキュメント記載:サブスクリプションのクレジットは請求サイクル(締め日)の境界で失効します。ボーナスクレジットおよび追加購入されたクレジットには有効期限がありません。

キャラクターの再現・継続性

ウォークスルー:保存したポートレートモデルを作成し、その実際のチップをチャットに挿入して生成を行いました。作成できるモデル数は、プランやアカウントにより異なります。ポートレート作成の設定

ドキュメント記載:参照画像を基にした作成機能やアバターツールがキャラクター制作をサポートしています。このテスト段階では、一致した同一性維持の検証結果はありません。

画像生成

ウォークスルー:高速、9:16、4枚一括生成。高速(Fast)モードには枚数選択オプション(Quantity selector)がありません。上位ティアでは仕様が異なります。生成枚数のルール

確認済み:クリエイティブコンポーザーには「画像(Image)」モードとモデルセレクターが備わっています。選択したモデルが参照(リファレンス)機能に対応しているか事前に確認してください。

動画コントロール

ウォークスルー:画像から動画(I2V)への移行、Fast 480P、および4秒設定。その構成では「ラストフレームの追加(Add last frame)/ショットの追加(Add shot)」は無効でした。動画コントロール詳細

確認済み:コンポーザーにモデル選択と、アスペクト比・再生時間・解像度を設定する項目が用意されています。選択可能なオプションはモデルにより異なります。

トーキングおよびアバター機能

確認済み:トーキングビデオの入力口。ドキュメント記載:それぞれに個別の入力要件があるトーキングアバターおよびリップシンクワークフローが利用可能です。生成インプット条件

ドキュメント記載:写真からアバター動画を作成する機能およびリップシンク機能。アバターページでは最大2分間の動画作成がアピールされています。これは、テストにより品質上の優位性が実証されたものではありません。

ストーリーボードとエージェント

確認済み:ストーリーボードからビデオ作成への入力口。ドキュメント記載:編集可能なショットプランニングと最終レンダリング(生成コストは個別発生)。これだけでは自律的なエージェント機能の存在は立証されません。ストーリーボード解説

ドキュメント記載:「Pollo Agent」が計画と素材作成を連携して調整します。本レビューでは、エンドツーエンドの実際の性能はテストされていません。

編集機能

確認済み:ビデオ編集(Edit video)の入力口。ドキュメント記載:「すべて編集(Edit everything)」機能により、指示やオプションの追加エレメントから元のソース動画を再レンダリングできます。編集ヘルプ

ドキュメント記載:指示を与えるだけで動作するAI動画エディターが利用可能です。ただし、実際の編集精度は処理するタスクの内容に依存します。

エクスポートと透かし(ウォーターマーク)

ドキュメント記載:通常の無料プランで作成されたコンテンツは、有料プランにアップグレードした後であっても透かしが残ります。ウォークスルー用アカウントでは例外が確認されました。詳細は以下の適用範囲を参照してください。エクスポート規約

ドキュメント記載:透かしなしでのダウンロードには有効な有料サブスクリプションが必要です。無料アカウントでのダウンロードはテストされていません。Polloダウンロード条件

プライバシー

確認済み:Nanoプランではプライベートモデルおよびプライベートコンテンツの作成は除外されています。有料プランによる非公開設定(プライベート表示)は、プロバイダーがデータを一切保存しないことや完全なアクセス排除を保証するものではありません。

ドキュメント記載:コミュニティへの共有設定を無効化(オプトアウト)するには、有効な有料サブスクリプションが必要です。ログイン状態での制御画面は今回のレビューで確認されていません。PolloクレジットFAQ

商用利用

APOB規約は、法的制限およびサードパーティの権利範囲内において、生成されたコンテンツの権利をユーザーとプロバイダー間で割り当てています。プロバイダーの個別ライセンス条件も適用されます。

Pollo規約はユーザーコンテンツの所有権について定めています。また、そのホームページでは有料プランにおける商用利用をアピールしています。ただし、この記述は無料プランに対して完全な商用利用ライセンスを付与するものではありません。

品質、スピード、実用的な成果物あたりのコスト

一致した比較ベンチマークは実施されていません。

一致した比較ベンチマークは実施されていません。

参照ソース: APOB料金プラン, APOBコンポーザー, APOB動画コントロール, APOBストーリーボード, APOB編集機能, APOBダウンロード, Pollo料金, Polloクレジット, Polloアバター, Pollo Agent, Polloエディター.

APOB AIとPollo AIの料金プラン:どのプランを契約しますか?

プラン

表示された通常の月額料金

表示された初月割引料金

表示された年間プランの月換算料金

年間プランの一括支払い総額

APOB Micro · 月間 5,000クレジット

$15

$13.99

$7.50

年額一括払い $90

APOB Macro · 月間 20,000クレジット

$40

$29.99

$20

年額一括払い $240

APOB Mega · 月間 100,000クレジット

$200

$139.99

$100

年額一括払い $1,200

Pollo Lite · 月間 400クレジット

$15

個別の表示なし

$12

$144 (12 × $12として算出、決済画面での確認は未実施)

Pollo Pro · 月間 800クレジット

$29

個別の表示なし

プロモーション適用価格 $14.50

$174 (12 × $14.50として算出、決済画面での確認は未実施)

Pollo Ultra · 月間 5,000クレジット

$129

個別の表示なし

$99

$1,188 (12 × $99として算出、決済画面での確認は未実施)

これらは、2026年9月15日に確認されたAPOBサブスクリプションおよびPollo料金プランの表示内容です。PolloのProおよびUltraのクレジットセレクターはそれぞれ800および5,000に設定されていました。Polloの料金には、最終購入画面まで消費税/現地諸税が含まれていません。APOBの購入時の税金、および両サービスのプラン更新時の合計額については検証していません。

ソースの不一致:APOBの支払いヘルプ記事には、上記のサブスクリプション画面よりも安い年額払い料金($72、$192、$960)が掲載されていました。お使いのアカウントに表示されている実際の料金プランを使用し、契約手続きの最終確認を行ってください。年額プラン限定のUltraSボーナスは別枠の特典です。これらを通常の月間クレジットとしてカウントしたり、すべての生成処理に利用可能であると前提したりしないでください。

クレジットで何が作れるか?また、実用的な成果物をどう計算するか?

APOBの「80クレジット」とPolloの「20クレジット」を単純に比較して「4倍多く作れる」と考えることはできません。使用するツール、インプット内容、動画の長さ、解像度、再生成(リロール)回数によって、全体のタスクコストが決定されます。1つのタスクを処理するために無料枠の上限を超える場合もあります。また、Nanoプランの「1日の有効期限」ルールにより、複数日分のクレジットを無期限に溜め込むことはできません。

以下の2種類の記録を別々に残してください:

  • タスクの使用量:準備作業、すべての試行、編集、エクスポートにかかった実際の生成コスト(消費クレジット数)から、記録で確認できたクレジット返還を引いたもの。各プラットフォームのクレジットは別々に管理してください。生成前の見積額(プレビュー段階)しか分からない場合は、「見積もり」として記載してください。

  • 金銭と時間:サブスクリプションプラン料金や追加購入費用、その他の外部コストに加え、準備や編集にかかった時間。特定のタスクにサブスクリプション料金を割り当てる(案分する)場合は、その算出方法を明記してください。これは見積もり値であり、追加で発生した直接の金銭的支出ではありません。稼働(労働)コストについては、ご自身の時給換算レートを用いて別途評価してください。

発生した総コストを、実際に採用(納品)された合格成果物の数で割って算出します。たとえば、成果物の単位が「3枚構成の画像セット」である場合、個々の画像1枚ずつではなく、セット全体で「1点」としてカウントします。また動画クリップの場合、実際にダウンロードして使用した動画だけでなく、その手前で発生した「ボツ(失敗作)」の作成コストも含めて算出します。もし1点も採用基準に達しなかった場合は、「合格数0、支出総額〇〇」と記載し、「成功1回あたりのコスト」を算出することは避けてください。この版では、両サービス間で測定されたコスト削減効果はありません。

この比較で何が検証されましたか?

この比較で何が検証されましたか?

調査、運用および執筆:Codex AIエージェント。以前の原稿は、Codex内部で別途GPTによるレビューを受けています。この新しいウォークスルーはAIによって運営されており、人間の専門家によるレビューではありません。2026年9月15日、私たちはAPOBにおいて、架空の参照を1件作成し、ポートレートモデルを1件保存し、4枚のキッチン画像を1バッチ、および1本の画像から動画へのクリップを生成しました。Pollo生成の試行回数:0回。

完全な証拠セット(ZIPダウンロード)には、製品の不一致を含む、エクスポートされた4つのJPEGすべてと、生成された元の動画リソースが保持されています。4つの画像の解像度は576 × 1024でした。動画トラックの解像度は480 × 864、長さは4.458秒で、音声トラックが存在していました。ファイル検査は配信特性を確定するものであり、一般的な品質の優位性を証明するものではありません。3シーンのキャラクターセット、専用の製品参照テスト、および提供された音声によるリップシンクのベンチマークは実施されていません。

アカウントの例外:プロファイルにはNanoと表示されていましたが、無制限のモデル許容量が示され、80/80の残高は変更されず、検査された履歴に対応する生成デビット行はありませんでした。ブラウザからエクスポートされたJPEGには、目に見えるウォーターマークはありませんでした。これらの観察結果は通常のNanoの制限と矛盾しており、無料プランの特典を主張するために使用されるものではありません。表示された生成見積もりは合計62クレジットでしたが、実際の消費量および個別のモデル作成費用は確定できませんでした。

画像バッチは、要求された手動グラインダーの詳細の再現に失敗しました。動画の引き継ぎを確認するためだけにその最初の画像を使用し、その後、0秒、2秒、4秒のフレームを確認しました。数値による品質スコア、比較速度結果、またはコスト削減は主張されていません。情報源またはプラン内容が変更された場合は、セクション、情報源URL、および日付を記載して、APOBサポートにお問い合わせください。この比較はAPOBによって公開されたものであり、第三者による独立したレビューではありません。

比較に使用できるコピー可能なプロンプトとスピーチ原稿

比較に使用できるコピー可能なプロンプトとスピーチ原稿

これらは提案されているタスク入力です。これらはウォークスルーログに保持されている正確なプロンプトとは別のものであり、すべての構成の正常な実行が確立されているわけではありません。

以下の4つのプロンプトブロックには、完全な入力テキストが含まれています。指定されたリファレンスを個別に添付し、あなたのアカウントが実際にサポートしている設定を選択してください。これらはオリジナルの初期入力であり、生成テスト済みの保証ではありません。1つのジョブにつき1つのブロックを使用してください。レビューチェックリストをプロンプトに貼り付けないでください。

1. AIインフルエンサー運営者:キッチンのホストの静止画

目的と入力:繰り返し登場するホストセットの最初の画像を作成します。「Chat to generate(チャットで生成)」で、承認済みの成人のポートレートモデルとグラインダーのエレメントを挿入します。縦のアスペクト比を選択し、利用可能な場合は1つの出力を選択します。モデルリファレンスが顔の詳細を提供します。プロンプトは別のヘアスタイルを創作しません。

画像プロンプトに貼り付ける内容:

明るい自宅のキッチンのカウンターにいる、選択した大人のコーヒーホストの自然なエディトリアル写真を生成してください。ポートレートリファレンスに示されている顔の特徴とヘアスタイルを維持してください。ホストには、クリーム色のシャツの上に無地のネイビーのエプロンを着用させてください。参照されている手動グラインダーをホストの横に直立させ、クランクと調整ダイヤルが見えるように配置してください。ホストの手はグラインダーの横に置いたままにしてください。柔らかな窓の光を使用してください。グラインダーの既存のマークは変更しないでください。プロモーション用のテキスト、余分な人物、またはアクセサリーは追加しないでください。

ターゲットとレビュー:1枚の縦型静止画。画像を動画の入力として使用する前に、顔の同一性、エプロン、体格のスケール、手、およびグラインダーのすべての見える部品を確認してください。

2. ソーシャルメディアマーケター:市場の屋台の続き

目的と入力:キッチンのシーンと同じモデルとグラインダーのリファレンス、画像モード、アスペクト比を使用して、次の静止画を作成します。これは完全なプロンプトであり、置き換える場所のプレースホルダーはありません。

画像プロンプトに貼り付ける内容:

シンプルな屋外のコーヒー市場の屋台の後ろにいる、選択した大人のコーヒーホストの自然なエディトリアル写真を生成してください。ポートレートリファレンスに示されている顔の特徴とヘアスタイルを維持してください。同じ無地のネイビーのエプロンとクリーム色のシャツを使用してください。参照されている手動グラインダーを屋台のカウンターの上に直立させ、クランクと調整ダイヤルが見えるように配置してください。ホストの手はグラインダーの横に置いてください。柔らかい曇りの日の光と、すっきりとした背景を使用してください。既存の製品マークを維持してください。プロモーション用のテキスト、余分な人物、またはアクセサリーは追加しないでください。

ターゲットとレビュー:1枚のペアとなる静止画。顔、プロポーション、衣装、グラインダーの形状について、キッチンの画像と比較してください。3つのシーンのシナリオにおけるカフェの場所は、別の入力選択肢のままです。

3. Eコマースセラー:製品詳細の動画クリップ

目的と入力:「Image to video(画像から動画)」で、承認済みのグラインダーの静止画をアップロードします。サポートされている場合は、1つのカットと短い縦型の構成を使用します。実際の長さ、解像度、見積もりを記録します。カメラの動きが、製品の動作を創作することなく、動きを提供します。

動画プロンプトに貼り付ける内容:

コーヒーグラインダーの調整ダイヤルに向かって、連続したゆっくりとしたカメラのプッシュインを行ってください。グラインダーとそのクランクは、カウンターの上で完全に静止させておいてください。リファレンス画像のシルエット、プロポーション、色、ダイヤルのマーク、照明を維持してください。ダイヤル全体をフレーム内に収め、最後に短い静止時間を設けてください。手、部品、テキスト、カット、回転、または動く製品のメカニズムは追加しないでください。

ターゲットとレビュー:抑制された1つの製品詳細クリップ。開始フレーム、中間フレーム、最終フレームを検査します。広告にとって重要な歪んだ形状、読み取れないマーク、または動くクランクがある場合は不採用にします。

4. クリエイティブプロデューサー:3カットのチュートリアルプラン

目的と入力:ドキュメントに記載された「Storyboard to video(ストーリーボードから動画) → Video brief(動画概要)」フィールドを、ホスト/製品のエレメント、および利用可能なプラットフォーム、長さ、アスペクト比の選択肢とともに使用します。このプロンプトはプランを要求します。最終的なレンダリングは、別途クレジットが課金されるステップです。ストーリーボードのコントロールとコスト

動画概要(Video brief)に貼り付ける内容:

3カットの縦型コーヒーチュートリアルを計画してください。カット1:選択した大人のホストが、キッチンのカウンターで参照されているグラインダーの横に立ち、ネイビーのエプロンとクリーム色のシャツを着ている。カット2:ゆっくりとしたカメラのプッシュインにより、静止したグラインダーの調整ダイヤルを、マークを変更せずに表示する。カット3:同じホストが小さなトレイの上の挽いたコーヒーを見ている。ホストと製品に一貫性を持たせてください。各カットに1つの明確なアクションを与えてください。グラインドの性能に関する主張、測定値、顧客の推奨、または画面上のテキストは追加しないでください。

ターゲットとレビュー:編集可能な3カットのプラン。レンダリングする前に、結果のカット数、リファレンス、および事実の主張を確認してください。3カットの要求はターゲットであり、保証された出力数ではありません。

チュートリアル作成者向けの音声入力

トーキングアバターのシナリオでは、承認された成人のポートレートと、「Set the grind, turn the handle, and check the texture.(グラインドを設定し、ハンドルを回し、テクスチャを確認します。)」という承認済みの録音を使用します。選択したモードがサポートしている場合にのみ、各サービスに同じ音声をアップロードしてください。最初に、入力形式と長さの制限を確認してください。

以下は、プロンプトのコントロールではなく、レビューチェックリストとして保持してください。文全体が聞き取れる状態であること、口の動きが録音に従っていること、ホストが気を散らすようなジェスチャーをしないこと、ダウンロードしたファイルが正しく再生されること。両方のテストアカウントにおいて、ディレクションフィールドや一般的な音声アップロード権限は検証されていません。

APOBとPollo:どちらのワークフローを最初に試すべき?

APOBとPollo:どちらのワークフローを最初に試すべき?

APOBとPollo:どちらのワークフローを最初に試すべき?

リピートする人物(ホスト)を起点とする場合はAPOBを選択する

保存されたポートレートモデルや再利用可能なリファレンスコントロールは、キッチンの投稿、市場の写真、カフェのアップデートで同じ大人のホストを登場させたいクリエイターに適しています。これは、Pollo AIの代替ツールとしてAPOBを検討する妥当な理由になります。これにより、選択したリファレンスを再利用できますが、それだけでアイデンティティの保持力が高いと証明されるわけではありません。プラットフォームを絞り込んだ後のキャラクター設定には、AIインフルエンサー生成ワークフローを使用してください。

レンダリング前におおまかなショットを計画したい場合はAPOBを選択する

短いチュートリアルについて、APOBのドキュメントでは、ビデオの概要(Video brief)が編集可能なショットに変換され、その後に最終動画をレンダリングする手順が説明されています。ホストの紹介、ダイヤルのクローズアップ、コーヒー粉のディテールを個別に確認できます。計画とレンダリングにはそれぞれ個別のクレジット費用がかかりますが、どちらのステップも、自律型エージェントであることの証拠にはなりません。AIストーリーボードワークフローでは、この計画作業について詳しく説明しています。

モデルやアプリを優先する場合は、Polloを候補に残しておく

Polloの目に見えるモデルセレクターや専用のクリエイティブアプリは、どの生成モデルやエフェクトが作業に必要なのかをすでに把握しているクリエイターに適している場合があります。また、文書化されたエージェントワークフローも、それを評価するもう一つの理由です。現在のPolloの設定で十分に許容できるファイルを生成できている場合は、APOBの小規模な評価であなたのタスクに対する具体的なメリットが示されるまで、その設定を維持してください。カタログの幅広さだけでは、より優れたグラインダーの再現性は確立されません。Polloの公式ツール

移行する前に、プロジェクトの再利用可能な部分を手元に残しておく

オリジナルのポートレート、製品の静止画、許可された音声、プロンプト、承認済みのエクスポートは手元に残しておいてください。保存またはトレーニングされたモデルがプラットフォーム間で移行できるとは仮定しないでください。クロスプラットフォームのモデルインポートは検証されていません。クライアントのキャンペーン全体を移行する前に、必要最小限のリファレンス設定を再構築し、1つの成果物でテストを行ってください。

公開コンセプトテストでは、無料アクセスを利用してワークフローを評価できます。ウォーターマーク(透かし)のないクライアント向け成果物や機密性の高い素材については、まず有料プランとデータ使用条件を確認してください。適切なプランとは、単に表示されるクレジット残高が最も多いものではなく、成果物の要件を満たすプランです。

法的および倫理的配慮

法的および倫理的配慮

法的および倫理的配慮

同意と肖像。架空の成人、または意図された画像、音声、および商業的文脈を許可した人物を使用してください。写真の使用許可には、音声クローンや推奨権が自動的に含まれるわけではありません。両方のサービスにおいて、無許可または欺瞞的な使用は制限されています。APOB利用規約 · Pollo利用規約

アセットの権利と商業的条件。アップロードする前に、参照用の写真、パッケージング、音楽、および音声に対する明確な権利を確保してください。APOBとPolloは、それぞれの利用規約に従ってユーザーコンテンツの所有権について説明していますが、契約上の許可が著作権の適格性を保証したり、第三者の権利を排除したりするわけではありません。Polloのホームページでは、有料プランにおける商用利用が明確に宣伝されています。その文言が無料の出力にも適用されると想定するのではなく、適用可能なオファーを確認してください。

プライバシーと可視性。APOB Nanoはプライベートなコンテンツ/モデルを除外しています。Polloは、コミュニティ共有のオプトアウトに対してアクティブなサブスクリプション要件を文書化しています。両方のプロバイダーは、それぞれの規約に基づいてコンテンツのライセンスを受け取ります。プライベート表示は、トレーニングなし、保持なし、または機密保持の保証を意味するものではありません。機密性の高い素材をアップロードする前に、APOBのプライバシーポリシーおよびPolloのプライバシーポリシーを確認してください。Polloの共有条件

開示と正確な実証。TikTokとYouTubeは、特定の現実的な合成コンテンツに対して開示を求めています。現在の配信先のルールおよび適用されるスポンサーシップの開示に従ってください。AIコンテンツラベルと有料プロモーションラベルは異なる目的を果たします。架空のホストを実際の顧客の推奨の声として提示したり、生成されたグラインダーの動作を製品性能の証明として提示したりしないでください。TikTok AIコンテンツガイダンス · YouTube AI使用ガイダンス

これらは依然として提案段階の両サービス比較評価です。上記のウォークスルーは、1つのAPOBキッチンバッチと短い引き継ぎクリップを対象としており、以下の完全なテストは含まれていません。

3つの設定における、おなじみの自宅コーヒーホスト

成果物:キッチン、市場の屋台、カフェのカウンターにいる、同一の架空の成人の垂直方向の静止画3枚。紺色のエプロン、体のプロポーション、グラインダーを一定に保つこと。

選択したワークフローが対応している場合は、保存されたホストモデルと製品リファレンスを使用してください。1つのシーンでホストの顔が変わったり、別のグラインダーが創作されたりした場合は、そのセットを不合格とします。3枚の画像セット全体を評価し、生成されたすべての画像をコストに含めます。キャラクター設定については、AIインフルエンサーのワークフローに進んでください。

EC広告用のグラインダー詳細モーションショット

成果物:グラインダーは静止したままで、カメラをゆっくりと押し込む垂直方向の製品クリップ1本。シルエット、ダイヤルの目盛り、仕上げは承認された静止画と一致する必要があります。

まずはイメージtoビデオAIから始めてください。カメラの動きによって2つ目のクランクが追加されたり、ダイヤルの目盛りが変わったり、手動グラインダーが自動で動いているように見えたりした場合は、その動きを却下してください。レビュー中は、ビデオの横に元の静止画を並べておきます。製品ビデオガイドは、より広範なキャンペーン作成に役立ちます。

ShortsまたはReels用の話し言葉によるチュートリアルフック

成果物:承認された挽き目設定の文章全体を含み、もっともらしい口の動きと使用可能なオーディオトラックを備えた、短いポートレートクリップ。

両方のワークフローが対応している場合は、同じポートレートとオーディオを使用してください。言葉が途切れたり、気が散る手の動きがあったり、音声のないダウンロードになったりした場合は却下します。一方のツールで異なるオーディオワークフローが必要な場合は、その違いを記録してください。サービス選択後の制作手順については、AIアバタービデオを参照してください。

APOBを選択するメリットとデメリット

APOBを選択するメリットとデメリット

長所

長所

繰り返し利用可能なキャラクターの起点。 保存されたポートレートモデルとリファレンスコントロールは、投稿全体で同じホストに戻るクリエイターに適しています。

少額の日次評価枠。 Nanoは、定期的に付与される開始予算を提供します。実際の見積もりや利用可能な設定に合わせて、タスクを十分に小さく抑えてください。

1つのワークスペースに複数のステージ。 画像、動画、トーキング、絵コンテのエントリが、連携された起点を提供します。ただし、利用可能性とコストは、選択したツールとアカウントに依然として依存します。

短所

短所

無料出力には配信制限があります。 Nanoにはウォーターマークが含まれ、プライベート生成は除外されます。評価には機密性のないアセットを使用してください。クライアント向けの成果物を制作する前に、有料プランの条件を確認してください。

リファレンス入力は再現性を保証するものではありません。 顔、手、小さな製品の詳細には、さらに手作業が必要となる場合があります。まずソースの静止画を承認し、生成されたすべてのシーンを検査してください。

複雑なタスクは、一見して想定されるトライアル予算を超えることがあります。 高品質な設定、プランニング、繰り返しの試行にはそれぞれコストがかかります。タスク全体の支出を記録してください。広告にある「最大」の件数を納品保証として扱わないでください。

比較の背景にあるワークフローを探索しましょう

比較の背景にあるワークフローを探索しましょう

比較の背景にあるワークフローを探索しましょう

さらに多くの機能をお試しください

APOB AI vs Pollo AIに関するよくある質問(FAQ)

APOB AI vs Pollo AIに関するよくある質問(FAQ)

APOB AIは無料で試せますか?また、クレジットに有効期限はありますか?

確認されたパブリックなNanoプランは、$0で1日あたり80クレジット、クレジットの有効期限は1日です。ホームページにはカード登録不要と記載されています。実際の付与分の有効期限は「プロフィール」でご確認ください。1回の大規模なタスクのために、数日分の無料クレジットを貯められるとは考えないでください。APOB · クレジットの付与と有効期限

Polloは無料クレジットや継続的な特典を提供していますか?

確認された料金表には20の無料クレジットが表示されていました。公式のFAQには、新規登録、毎日のチェックイン、紹介などがボーナス獲得源として挙げられています。アカウントごとの具体的な金額や特典の受け取りスケジュールは確認されていません。このページでは、Polloを一回限りのトライアルとしては説明していません。Polloクレジット

どこでサインインして、実際の価格を比較すべきですか?

APOBアプリAPOB AIの料金設定、またはPolloサインインPollo AIの料金設定をご利用ください。月単位の通常価格、初月プロモーション、年間契約時の月換算額を区別して確認してください。お支払い前に、総契約額、税金、更新時の総額を確認してください。APOBに関する競合他社のページは、APOBのログインサービスではありません。

納得のいく結果を得るために、どちらのサービスの方が安く済みますか?

それはまだ測定されていません。私たちのAPOBの実演では、参照用に10クレジット、4枚のシーン画像に20クレジット、動画クリップに32クレジット、合計で62クレジットの生成見積もりが表示されました。モデル作成には個別の見積もりは表示されず、確認した履歴に対応する消費クレジットは表示されませんでした。これは実際の消費額でも、通常のアカウントの完全なコストでもありません。成果物1つあたりにかかる、すべての準備、不採用バージョン、編集、エクスポートのコストを比較してください。

後からアップグレードすることで、ウォーターマーク(透かし)のないダウンロードは可能ですか?

APOBの公式ルールでは、アップグレード前に無料で生成されたものにはウォーターマークが残るとされています。ウォーターマークなしで作成するには、生成時に関連する有料プランの権利が必要です。Polloのドキュメントでは、ウォーターマークなしでダウンロードするにはアクティブなサブスクリプションが必要であると説明されています。私たちの非標準アカウントでウォーターマークがなかったJPEG画像は、これらのルールを覆すものではありません。APOBのダウンロード · Polloのダウンロード

生成されたコンテンツを広告やクライアントの仕事に使用できますか?

プランの権利と最新の利用規約を確認し、すべての参照画像、音声、肖像について許可を得てください。生成コンテンツの所有権に関するプロバイダーの規約は、著作権保護、独占権、または人物の推奨を保証するものではありません。また、商品の広告は実際の商品を正確に描写する必要があります。APOB利用規約 · Pollo利用規約

特定のキャラクターを一貫して維持できるのはどちらのプラットフォームですか?

プラットフォーム間の勝者は確定していません。APOBの保存されたポートレートモデルは、コンポーザー内の実際のモデルチップを通じて再利用できます。私たちのキッチンでの1回の一括生成は、3つの場所でのアイデンティティを評価する基準にはなりません。顔、服装、体型のプロポーション、商品の詳細を区別して、両方の製品で完全なシーンセットを評価してください。

「Create your image model now(画像モデルを今すぐ作成)」が利用できないのはなぜですか?

サインインしていること、参照画像の読み込みが完了していること、および必要な「Model name(モデル名)」が入力されていることを確認してください。ヘルプセンターでは、名前の制限は32文字と指定されています。また、モデルの許容数はプランによって異なります。チュートリアルに従うためだけに、既存のキャラクターを安易に削除しないでください。モデルを使用した生成を行う前に、モデルのトレーニングが完了するのを待ってください。ポートレートの設定

「Quantity(数量)」コントロールがないのに、高速生成(Fast)で4枚の画像が作成されるのはなぜですか?

高速生成(Fast)は、4枚の画像を1バッチとして返します。より高い画像生成の画質ティアでは数量(通常は1または2)の選択肢が表示され、出力数が増えると見積もりが変わります。すべての画質ティアで画像1枚ごとに課金されると仮定するのではなく、実際の生成時の合計クレジット数を記録することが有用です。アスペクト比と数量

画質を変更すると、モデル参照やエレメント(要素)が消えてしまうのはなぜですか?

参照の許容量は、モードや画質によって異なります。テストした高速画像コンポーザー(Fast image composer)では、エレメントのスロットは1つでした。下位の画質ティアでサポートされる参照数が少ない場合、APOBは超過したエレメントとその言及の削除を求めることがあります。生成する前にその確認を読み、実際のチップを検査してください。参照名を通常のテキストとして入力しても、参照として添付されたことにはなりません。コンポーザーの参照ルール

最後のフレームと複数の動画カットを組み合わせることはできますか?

APOBのドキュメントでは、これらは互換性のないオプションとして説明されています。Add last frame(最後のフレームを追加)を選択するとマルチショット(複数カット)が無効になり、マルチショットを選択すると最後のフレームが除外されます。また、最後のフレームが利用できるかどうかは画質にも依存します。私たちのFast 480P設定では、「最後のフレームを追加」と「Add shot(ショットを追加)」の両方が無効になっていました。画質を変更した後は、毎回コントロールを再確認してください。画像から動画へ

「Native audio(ネイティブオーディオ)」は、AIアバター(Talking Avatar)やリップシンク(口パク)のワークフローと同じですか?

いいえ、違います。ネイティブオーディオは、動画クリップと同時に音声を生成します。AIアバターのワークフローには画像と音声トラックが必要であり、リップシンクには動画と音声が必要で、それぞれ入力制限があります。コーヒーの音声チュートリアルについては、関連のない生成された音声を代用するのではなく、両方のサービスで許諾を得た同じ録音データを使用してください。私たちのクリップには音声トラックが含まれていましたが、アップロードされた録音データのテストは行っていません。入力要件 · Polloアバター

未発表の商品やプライベートなポートレートの秘密を保持することはできますか?

公開されているAPOBのNanoプランでは、プライベートモデルやプライベートコンテンツは除外されています。Polloのドキュメントでは、コミュニティ共有のオプトアウト(非公開設定)にはアクティブなサブスクリプションが必要であると説明されています。プライベート表示(非公開設定)は、プロバイダーによるデータ保持や契約上の機密保持とは別個のものです。クライアントの素材をアップロードする前に、両方を確認してください。APOBの表示ルール · Polloの共有ルール

生成が失敗した場合、または製品の見た目が正しくない場合はどうすればよいですか?

処理タスクの失敗と、完了した画像が正しくない場合とでは対応が異なります。APOBのヘルプセンターによると、生成に失敗した分のクレジットは自動的に返還されます。返金を計算に入れる前に、返還された履歴を確認してください。製品が正しくない場合は、動画を作成する前に、ソースを確認し、正しい参照を添付するか、静止画を修正してください。より高価な生成設定にしたからといって、必ずしも解決するとは限りません。エラー時のヘルプ

動画のプレビューが無音で表示されるのはなぜですか?

ブラウザの自動再生は多くの場合、ミュート状態で開始されます。スピーカーコントロールがある場合はそれを使用し、その後、ダウンロードしたファイルの音声トラックを確認し、別のプレイヤーでテストしてください。音声トラックが存在するからといって、正しい発話やリップシンクが行われているとは限りません。再生に問題が残る場合は、サポートのために、生成結果のリンク、設定、クレジットの記録を保存しておいてください。プレビューと音量コントロール

生成されたファイルはTikTok、Instagramリール、YouTubeショートで使用できますか?

実際の寸法、アスペクト比、再生時間、フォーマット、音声、キャプション、ウォーターマークを、投稿先の現在の要件と照らし合わせて確認してください。私たちの「4秒」設定では、約4.46秒の動画トラックが作成されました。そのため、表示ラベルだけを頼りにせず、エクスポートされた実際のファイルを確認してください。また、必要に応じてAI使用の開示や広告の開示を適用してください。本サービスにおいて、SNSへの直接投稿連携や自動的なプラットフォーム承認は確立されていません。

著作権 © 2024 ATOMSTOBITS LABS INC. 無断転載を禁じます。

リンク

機能

ツール

連絡先情報

support@apob.ai

著作権 © 2024 ATOMSTOBITS LABS INC. 無断転載を禁じます。

著作権 © 2024 ATOMSTOBITS LABS INC. 無断転載を禁じます。