Abra el registro de solicitudes el 1 de julio y busque un ID de modelo API de Veo 3 antiguo. Con que aparezca un solo resultado, ya no se puede dar la migración por terminada. Es posible que la aplicación principal se haya movido mientras que un trabajo del viernes, un cuaderno o una cola de reintento no lo hicieron. Google anunció el 15 de junio de 2026 que tres Veo ID cerrarían el 30 de junio. Esta checklist está pensada para el componente que todos olvidaron y que aún hace esa llamada.
Ejecuta una prueba de control de Veo 3.1 en APOB
Así es como realizaría la auditoría. Utilice una página simple. Asigne una fila a cada llamada antigua, agregue el propietario y adjunte una prueba con forma de campaña. Mantenga el archivo descargado junto a un resultado de sí o no.
Siga el trabajo desde la solicitud hasta el archivo. No se detenga cuando se renderice una muestra. Un trabajador de miniaturas que no puede leer el nuevo archivo sigue siendo una migración fallida.
Escriba la nota de reversión con anticipación. Después del apagado, la reversión puede significar restaurar un renderizado aprobado o pausar la cola. No puede significar revivir un terminal retirado.
Verifiqué las fechas y las identificaciones nuevamente el 2 de septiembre de 2026 usando Google Notas de la versión de la API de Gemini y Tabla de obsolescencia de Veo API. Comience con ese registro público. Termine en los registros de tráfico de Gemini API Veo del propio equipo.
Trate esto como una migración de API de Veo 3.1, no como una búsqueda y reemplazo. El artículo es una lista de verificación editorial, no un punto de referencia de Google ni una promesa de paridad de resultados.
Cutover Ledger I: asigna llamadas a modelos retirados y rutas supervivientes
Transición 01: identificadores inactivos en el registro de solicitudes
Extraiga entre siete y treinta días de tráfico. Agrúpelo por ID exacta, punto final, cuenta de servicio, región y componente que hace la llamada. No agrupe por una etiqueta de panel amigable.
Imprime el trío retirado en la parte superior: veo-2.0-generate-001, veo-3.0-generate-001, y veo-3.0-fast-generate-001 en la API de Géminis. Las cadenas literales vencen a la memoria.
Hay una trampa molesta. Google ya había cerrado dos ID de vista previa de Veo 3 en noviembre de 2025. Ponga ese evento en otra línea. Una alerta antigua no es prueba de que se haya realizado la transición al modelo estable de junio.
Cutover 02 — Veo 3.1 destinos para mapear
El aviso de junio de Google dirige a los usuarios de la API Gemini hacia veo-3.1-generate-preview o veo-3.1-fast-generate-preview, al tiempo que menciona los modelos GA Veo 3.1 disponibles a través de la plataforma Gemini Enterprise Agent. Estas no son cuerdas intercambiables. La plataforma, la ruta de autenticación, la cuota, el precio y los controles admitidos pertenecen a la decisión de migración.
Utilice la actual de Google Guía de API de Veo 3.1 Gemini para registrar el destino exacto al que su código puede invocar hoy. Si la empresa está evaluando una ruta creadora de menor fricción, mantenga la Generador APOB Veo 3.1 junto a la prueba de API, pero etiquételo como un flujo de trabajo separado en lugar de reclamar paridad de puntos finales.
Cutover Ledger II: rastrea la cadena de producción
Transición 03: puntos finales, ajustes preestablecidos y valores predeterminados ocultos
Cree una fila por generador de solicitudes. Capture la URL base, el SDK y la versión, el ID del modelo, la relación de aspecto, la duración, la resolución, el comportamiento de la semilla si está expuesta, las entradas de referencia, las instrucciones negativas, el recuento de salida, el intervalo de sondeo, el tiempo de espera y el paso de descarga. Copie valores de un objeto de solicitud real; Los archivos de configuración a menudo omiten los valores predeterminados inyectados en tiempo de ejecución.
Luego guarde una solicitud y una respuesta redactadas. Elimine las credenciales y los datos personales, pero conserve los códigos de estado, los ID de operación, las marcas de tiempo y los nombres de archivos. Este se convierte en el estado anterior con el que se compara la ruta API de Veo 3.1.
Cutover 04: Automatizaciones que todavía llaman al modelo antiguo
Busque más allá de la aplicación principal. Consulte trabajos programados, conectores sin código, cuadernos, scripts de hojas de cálculo, bibliotecas de mensajes, herramientas internas, colas de reintento y ejemplos copiados en la documentación del equipo. Un trabajo semanal inhabilitado puede despertarse después de la migración y convertirse en el único proceso que aún llama a un modelo retirado.
Pida a los propietarios que marquen cada dependencia como activa, inactiva, reemplazada o retirada. "Sin tráfico reciente" no es lo mismo que eliminado. Requerir un propietario designado y una fecha de eliminación para las integraciones inactivas.
Transición 05: Lo que suponen las exportaciones transformadoras
Un cambio de modelo puede cambiar más que la solicitud. Enumere todo lo que lee el resultado: analizadores de nombres de archivos, revisión de moderación, extracción de audio, temporización de subtítulos, generación de miniaturas, trabajos de carga, rastreadores de campañas y archivos. Registre las suposiciones que hace cada etapa sobre la duración, las dimensiones, la orientación, el códec, el audio y la disponibilidad de archivos.
La guía de Google describe características de Veo 3.1 como generación de retratos, control del primer y último cuadro, imágenes de referencia, extensión de video, audio nativo y varias resoluciones de salida. El soporte depende de la ruta y operación específicas. Valide sólo la combinación que planea utilizar; no convierta una tabla de características en una promesa universal.
Cutover Ledger III: ejecute una migración piloto
Transición 06: elija un clip representativo
Elija un clip que se parezca a un trabajo remunerado sin utilizar una campaña insustituible. Debe contener un sujeto reconocible, un movimiento intencionado de la cámara, una señal sonora hablada o ambiental, un fotograma final claro y un recorte utilizado por el equipo. Evite una toma bella que pase incluso cuando la identidad, el tiempo o el audio se desvían.
El canario es un breve fijo. Almacene el mensaje, los recursos de referencia, el registro de derechos, la relación de aspecto prevista, la duración y las notas de aceptación. Ejecute el resultado anterior del archivo junto al nuevo resultado de Veo 3.1; Nunca regenere la línea base después del apagado y pretenda que es la misma prueba.
Cutover 07: congela la configuración exacta
Cree una tarjeta de configuración con la fecha de solicitud, ID del modelo de destino, API o ruta del producto, cuenta, región, SDK, parámetros, hashes de entrada y hashes de salida. La tarjeta es importante porque la API Gemini de Google y las superficies empresariales pueden exponer diferentes ID de modelo y reglas de ciclo de vida.
Para una comparación visual fuera de la integración de API, ejecute el mismo resumen creativo a través del análisis más amplio de APOB. Generador de vídeo IA. Trate el resultado APOB como una opción de producción independiente. Puede ayudar a un equipo de creadores a comparar la fricción del flujo de trabajo, pero no prueba que el punto final de Google haya migrado correctamente.
Cutover 08: escriba la tarjeta de reversión antes de cambiar
Defina la reversión mientras ambas rutas sean comprensibles. Nombre la bandera de tráfico, el propietario, el presupuesto máximo de errores, la regla de manejo de colas, el período de retención de activos y el canal de comunicación. Debido a que los modelos API de Veo 3 retirados están cerrados, la reversión puede significar regresar a un renderizado aprobado almacenado o deshabilitar un trabajo, sin volver a llamar a la ID anterior.
Incluye el punto de no retorno. Una vez que los archivos posteriores se hayan reemplazado o publicado, restaurar la configuración de un punto final no restaurará la creatividad anterior. Mantenga los archivos de origen y de salida inmutables a través de la ventana de evaluación.
Cutover Ledger IV: juzgue el reemplazo en dos ejes
Transición 09: inspección de imágenes y movimientos
Inspeccione la identidad, el recuento de objetos, la composición, la dirección de la cámara, el orden de las acciones, los cuadros iniciales y finales, el texto, las manos, los bordes, el parpadeo temporal y la alineación de la imagen y el audio. Revise a velocidad normal, a media velocidad y cuadro por cuadro alrededor de las transiciones. Registre códigos de tiempo en lugar de escribir "se ve diferente".
Utilice tres cuadros de aprobación: primer cuadro limpio, movimiento más fuerte y cuadro final resuelto. Un resultado pasa solo cuando la reproducción y esos fotogramas concuerdan con el resumen.
Transición 10: integridad operativa después del intercambio
Mida la aceptación de solicitudes, el sondeo de operaciones, la finalización, la descarga, la creación de nombres de archivos, la transferencia de moderación, la escritura de archivos y la importación posterior. Registre la latencia y el costo desde su propia cuenta en lugar de copiar un número genérico. de google página actual de precios de API de Gemini es la referencia externa; la factura y los registros son la evidencia de su flujo de trabajo.
Ejecute un error deliberado: entrada incorrecta, generación bloqueada, tiempo de espera o trabajo cancelado. Confirme que los reintentos no creen trabajo facturable duplicado ni sobrescriban un activo válido. Una migración que sólo tiene éxito en el camino feliz está inconclusa.
Transición 11: la línea de aceptación
Escriba una línea binaria: el modelo nombrado acepta la solicitud congelada; el archivo devuelto cumple con las comprobaciones requeridas de duración, recorte, imagen y audio; todos los pasos posteriores completados; el costo y la latencia permanecen dentro de los límites declarados por el equipo; y la tarjeta de reversión es utilizable. Deje las preferencias subjetivas en las notas, no en la condición de aprobación.
Haga que una segunda persona reproduzca la ejecución del libro mayor. Si no pueden, la migración es conocimiento en poder de un operador en lugar de un flujo de trabajo duradero.
Conserve también la salida rechazada. Combínelo con el criterio fallido exacto, no con un vago disgusto. Una actualización posterior del modelo puede resolver ese defecto, y la falla preservada le brinda al equipo una nueva prueba estable.
Cutover Ledger V: pasar de la auditoría al APOB
Cutover 12: una ruta interna de baja fricción
La migración de API resuelve un problema de dependencia. No decide cuál es el mejor lugar para realizar cada clip futuro. Los equipos que necesitan un flujo de trabajo orientado al creador pueden probar Veo 3.1 a través de APOB, comparar otro modelo de video y mantener juntos los criterios de indicaciones, entradas, recorte y revisión sin describir a APOB como el propietario del ciclo de vida de Google.
Mantenga el límite explícito: Google documenta los puntos finales de Google; APOB proporciona su propio flujo de trabajo de creación. La ventaja operativa es la opcionalidad. Cuando un proveedor cambia el acceso o el comportamiento del modelo, un informe documentado puede moverse sin que el equipo reconstruya la intención a partir de un archivo antiguo.
Transición 13: qué desencadena la próxima revisión mensual
Vuelva a consultar el registro de cambios oficial, la tabla de obsolescencia, la guía de modelos, los precios y sus registros activos cada mes. Active una revisión inmediata cuando cambie el ID del modelo, el punto final, el plan, el control admitido, el límite de velocidad, el precio, el formato de salida o el comportamiento de moderación. Registre “sin cambios” como resultado fechado.
El artefacto final es una página: ID retirados, destino elegido, propietarios de dependencia, configuración piloto, veredictos de imagen y flujo de trabajo, regla de reversión y fecha de próxima revisión. Esa página, no una respuesta HTTP verde, es la prueba de que se manejó el cierre de la API de Veo 3.
Fuentes
Sé el primero en darle me gusta a esto.
No se necesita tarjeta de crédito
